Darren Rowse agita un poco la controversia con el post Does Blog Post Frequency Matter?(Importa la frecuencia de posteo?) y refuta algunas de las ideas de Eric Kintz en su post Why Blog Post Frequency Does Not Matter Anymore.

Eric destaca estos puntos por los cuales la frecuencia de posteo no siempre cumple la regla cuanto más, mejor (traduzco sólo los puntos, Eric los desarrolla explicando cada uno)

1 - El tráfico se genera participando en la comunidad; no por posts diarios.
2 - En última instancia, el tráfico es irrelevante al suceso de tu blog.
3 - Los lectores fieles regresarán diariamente para chequear tus posts.
4 - El posteo frecuente realmente está empezando a tener un impacto negativo en la fidelidad.
5 - El posteo frecuente deja afuera a ejecutivos y líderes fuera de la blogósfera. (y yo agrego: a cualquiera, sea o no importante).
6 - El posteo frecuente lleva a contenido de poca calidad.
7 - El posteo frecuente amenaza la credibilidad de la blogósfera.
8 - El posteo frecuente hará caer a los bloggers corporativos en las manos de las agencias de PR (comunicados de prensa).
9 - El posteo frecuente crea el equivalente a un basurero de blogs.
10 - Quiero demasiado a mi familia.


Todas estas razones son muy discutibles, incluso desde puntos de vista distantes como el factor social o las estrategias SEO - es muy interesante leer el post de Darren, donde opina sobre cada item desde su punto de vista particular - pero sin duda hay algo de razón en muchas de estas afirmaciones.

En particular, últimamente estuve observando algo con ProBlogger, del cual soy lector asiduo - y se lleva bastante crédito en la inspiración para crear este blog - y es que la frecuencia de posteo condiciona al lector, en lugar del lector condicionar la frecuencia de posteo.

Como es esto? Paso a explicar: En los últimos días no estuve tan dedicado a la lectura y posteo en blogs por actividades eventuales que surgieron y tomaron la mayoría de mi tiempo. ProWeblogs exige cierto desarrollo de los posts que no todos mis blogs tienen, por lo tanto requiere mucho más tiempo y dedicación (creo en la regla #6), pero de algún modo traté de estar al día con la lectura de mis feeds RSS. En el caso de algunos blogs - como ProBlogger - me vi sobrepasado de contenido e incluso sé positivamente que me perdí buenos posts, o al menos prometedores por lo poco que pude escanear (porque uno ya no lee) Esto me llevó a una especie de rechazo por seguir leyendo Problogger porque precisamente sentí que su frecuencia de posteo requiere un esfuerzo adicional en mí, que hasta atenta contra mis propias actividades.
Sin duda el caudal de información de algunos blogs es increible pero a su vez creo que atenta un poco con el hecho de poder digerir la información (leerla, analizarla, sacar conclusiones y aplicarlas). Teniendo en cuenta que los lectores la mayoría de las veces no son sólo simples lectores sino que muchas veces son bloggers, esto puede atentar contra la fidelidad, ya que al verse sobrepasados de contenidos que no pueden aprovechar, tenderán a abandonarlos para poder cumplir el objetivo compartido: escribir.

Te pasa lo mismo? parecido? no te pasa? Dejá tu opinión.


Comparte el post:Estos íconos enlazan con webs de marcadores sociales que permiten a los lectores compartir y descubrir nuevas webs.
  • del.icio.us
  • fresqui
  • meneame
  • YahooMyWeb
  • Blog Memes
  • NewsVine
  • Furl
  • co.mments
  • digg
  • neodiario
  • Spurl

Suscribite al feed de Proweblogs y baja el eBook gratis "Ganando Dinero con tu Blog"

14 Respuestas

  1. SASKI-NASKI :: Reflexión sobre la continuidad del blog :: June :: 2006

    June 9th, 2006 at 1:48 pm

    1

    […] Después del bajón de la semana pasada  creo que de aquí a Setiembre voy a entrar en un período de reflexión sobre mi afición por el blogging. Me está costando mucho, sobre todo tiempo y ya se sabe que "el tiempo es oro". No es que deje de postear, no puedo, me ha gustado; lo que si tengo que hacer es, siguiendo los consejos de Julen, ajustar frecuencias y definir bien los objetivos . De hecho, gente con objetivos diferentes a los mios también está reflexionando sobre el tema y no lo tienen nada claro.  […]

  2. Pop mk: crónica de las estrategias de marketing de hoy » Sobre el ritmo de posteo: razones para que no sea elevado

    June 21st, 2006 at 6:24 am

    2

    […] Básicamente el artículo que traduce y comenta proweblogs, habla de por qué no es bueno un elevado ritmo de posteo, por qué puede ser positivo un bajo ritmo. Voy a comentarlas, porque hace tiempo escribí sobre el tema y me parece muy interesante las opiniones contrapuestas que se generan… […]

  3. Juan

    September 2nd, 2006 at 9:53 pm

    3

    Los bloqs deben de estar siemrpe lo mas actualizado posibles si como cualquier otra web cuando mas actualizado mas variaciones detecta google en su busqueda y mejroes resultados

  4. Esteban

    September 22nd, 2006 at 2:40 am

    4

    Pienso que escribir entradas en forma indiscriminada atenta, sin dudas, contra la calidad del contenido. No es posible escribir artículos interesantes y bien desarrollados en poco tiempo. Creo que la cosa no pasa por la cantidad sino por la calidad de los escritos. Postear en forma mecánica sólo sirve para llenar de basura la red, y eso no beneficia a nadie.

  5. Eric Kintz

    October 2nd, 2006 at 1:10 pm

    5

    Hi,

    Thanks for linking to my post. I thought you would enjoy the follow up analysis on how this post spread virally throughout the blogosphere.
    Eric

    http://h20325.www2.hp.com/blogs/kintz/archive/2006/10/01/1683.html

  6. Troilo

    November 3rd, 2006 at 4:59 pm

    6

    Postear por el mero hecho de tener el blog al día puede provocar hastío si los contenidos no son interesantes.

  7. Leonpro1

    April 19th, 2007 at 11:44 am

    7

    bueno,tampoco es ser tán drastico,yo por ejemplo voy a los apartados que me interesan,escriban 10 entradas diarias o 1 cada dos o tres dias,porque si son una por semana,a no ser que interese mucho,es cuando avandono su visita,internet nos acostumbra a tenerlo todo ya,y el uso de los lectores en los blog creo que también puede ocurrir,que se cansen si no encuentran esta inmediated,esa teoria me suena a autodefensa de los bloger importantes que saben lo dificil que es mantener el nivel dia tras dia,sacando estas reglas simpre pueden estar tranquilo sacandosela de la manga

  8. Leonpro1

    April 19th, 2007 at 11:45 am

    8

    por cierto,al ser mi primer comentario,aprovecho para felicitarte por este fantástico blog.
    un saludo

  9. Lurys Horna

    April 27th, 2007 at 5:47 pm

    9

    Hola, es primera vez que entro a este blog y me agrada, sus consejos son muy interesantes. Es importante mantener la frecuencia de entradas, pero a veces mi trabajo me linita a escribir articulos, ya sea por estar en sitios donde no tengo acceso on line para escribir o por falta de tiempo aun estando en la ciudad, pero tratare de colocar informacion por lo menos una vez por semana.

  10.   ¿Perdés Lectores? Algunas Razones por ProWeblogs

    July 17th, 2007 at 10:13 am

    10

    […] Ya comenté este hecho en otro post sobre el contenido abrumador de ProBlogger.net y como demasiado contenido puede jugarte en contra en algunos aspectos. […]

  11. Nelson Piedra

    July 30th, 2007 at 10:50 am

    11

    Considero que no hay reglas únicas en relación a la frecuencia de posteo.
    En general mientras más actualizado un sitio mejor. Más actualizado no puede significar posts de baja calidad. Hay varios blogs mantenidos por grupos de investigación que cuentan con varias personas que producen post serios en interesantes y que escapan de la afirmación de que los blogs con exceso de post son basura.

    Yo creo que los lectores de RSS van a tener que dar un paso más: por ejemplo discriminación de post de un canal por posts, cantidad de comentarios, etc.

  12. javiee

    August 22nd, 2007 at 6:44 am

    12

    Yo opino que el ritmo de posteo deberia ser un vez por semana o como mucho dos pero tambien es verdad que la naturaleza de un blog “bajo mi punto de vista” es la plasmación de cosas, sucesos, inspiraciones… cosas en definitiva que no podemos controlar cuando suceden por lo cual lejos de la ideonidad del posteo, el posteo nace cuando nace…. Un saludo…. :)

  13. Jaime

    August 22nd, 2007 at 4:32 pm

    13

    Yo diría que tan frecuente como sea posible. Si nos vamos al asunto de que un blog es como un diario, entonces la frecuencia supuestamente debería ser diariamente. En mi opinión, me parece razonable al menos 1 o 2 veces por semana, como mínimo.

    Saludos!

  14. ¿Sin inspiraciòn? - Consejos para que tu tarea como Blogger sea mejor. : Tengo Un.Com.ar

    May 6th, 2008 at 10:58 am

    14

    […] Actualizaciòn: Alejandro, de Spamloco en un comentario, complementa un poco el post sugiriendo un Link de ProweBlogs referido al tema de Con qué Frecuencia Debe Postear un Blogger. Gracias Ale! […]


RSS feed for comments on this post · TrackBack URI

Leave a reply

Darren Rowse agita un poco la controversia con el post Does Blog Post Frequency Matter?(Importa la frecuencia de posteo?) y refuta algunas de las ideas de Eric Kintz en su post Why Blog Post Frequency Does Not Matter Anymore.

Eric destaca estos puntos por los cuales la frecuencia de posteo no siempre cumple la regla cuanto más, mejor (traduzco sólo los puntos, Eric los desarrolla explicando cada uno)

1 - El tráfico se genera participando en la comunidad; no por posts diarios.
2 - En última instancia, el tráfico es irrelevante al suceso de tu blog.
3 - Los lectores fieles regresarán diariamente para chequear tus posts.
4 - El posteo frecuente realmente está empezando a tener un impacto negativo en la fidelidad.
5 - El posteo frecuente deja afuera a ejecutivos y líderes fuera de la blogósfera. (y yo agrego: a cualquiera, sea o no importante).
6 - El posteo frecuente lleva a contenido de poca calidad.
7 - El posteo frecuente amenaza la credibilidad de la blogósfera.
8 - El posteo frecuente hará caer a los bloggers corporativos en las manos de las agencias de PR (comunicados de prensa).
9 - El posteo frecuente crea el equivalente a un basurero de blogs.
10 - Quiero demasiado a mi familia.


Todas estas razones son muy discutibles, incluso desde puntos de vista distantes como el factor social o las estrategias SEO - es muy interesante leer el post de Darren, donde opina sobre cada item desde su punto de vista particular - pero sin duda hay algo de razón en muchas de estas afirmaciones.

En particular, últimamente estuve observando algo con ProBlogger, del cual soy lector asiduo - y se lleva bastante crédito en la inspiración para crear este blog - y es que la frecuencia de posteo condiciona al lector, en lugar del lector condicionar la frecuencia de posteo.

Como es esto? Paso a explicar: En los últimos días no estuve tan dedicado a la lectura y posteo en blogs por actividades eventuales que surgieron y tomaron la mayoría de mi tiempo. ProWeblogs exige cierto desarrollo de los posts que no todos mis blogs tienen, por lo tanto requiere mucho más tiempo y dedicación (creo en la regla #6), pero de algún modo traté de estar al día con la lectura de mis feeds RSS. En el caso de algunos blogs - como ProBlogger - me vi sobrepasado de contenido e incluso sé positivamente que me perdí buenos posts, o al menos prometedores por lo poco que pude escanear (porque uno ya no lee) Esto me llevó a una especie de rechazo por seguir leyendo Problogger porque precisamente sentí que su frecuencia de posteo requiere un esfuerzo adicional en mí, que hasta atenta contra mis propias actividades.
Sin duda el caudal de información de algunos blogs es increible pero a su vez creo que atenta un poco con el hecho de poder digerir la información (leerla, analizarla, sacar conclusiones y aplicarlas). Teniendo en cuenta que los lectores la mayoría de las veces no son sólo simples lectores sino que muchas veces son bloggers, esto puede atentar contra la fidelidad, ya que al verse sobrepasados de contenidos que no pueden aprovechar, tenderán a abandonarlos para poder cumplir el objetivo compartido: escribir.

Te pasa lo mismo? parecido? no te pasa? Dejá tu opinión.


Comparte el post:Estos íconos enlazan con webs de marcadores sociales que permiten a los lectores compartir y descubrir nuevas webs.
  • del.icio.us
  • fresqui
  • meneame
  • YahooMyWeb
  • Blog Memes
  • NewsVine
  • Furl
  • co.mments
  • digg
  • neodiario
  • Spurl

Suscribite al feed de Proweblogs y baja el eBook gratis "Ganando Dinero con tu Blog"

14 Respuestas

  1. SASKI-NASKI :: Reflexión sobre la continuidad del blog :: June :: 2006

    June 9th, 2006 at 1:48 pm

    1

    […] Después del bajón de la semana pasada  creo que de aquí a Setiembre voy a entrar en un período de reflexión sobre mi afición por el blogging. Me está costando mucho, sobre todo tiempo y ya se sabe que "el tiempo es oro". No es que deje de postear, no puedo, me ha gustado; lo que si tengo que hacer es, siguiendo los consejos de Julen, ajustar frecuencias y definir bien los objetivos . De hecho, gente con objetivos diferentes a los mios también está reflexionando sobre el tema y no lo tienen nada claro.  […]

  2. Pop mk: crónica de las estrategias de marketing de hoy » Sobre el ritmo de posteo: razones para que no sea elevado

    June 21st, 2006 at 6:24 am

    2

    […] Básicamente el artículo que traduce y comenta proweblogs, habla de por qué no es bueno un elevado ritmo de posteo, por qué puede ser positivo un bajo ritmo. Voy a comentarlas, porque hace tiempo escribí sobre el tema y me parece muy interesante las opiniones contrapuestas que se generan… […]

  3. Juan

    September 2nd, 2006 at 9:53 pm

    3

    Los bloqs deben de estar siemrpe lo mas actualizado posibles si como cualquier otra web cuando mas actualizado mas variaciones detecta google en su busqueda y mejroes resultados

  4. Esteban

    September 22nd, 2006 at 2:40 am

    4

    Pienso que escribir entradas en forma indiscriminada atenta, sin dudas, contra la calidad del contenido. No es posible escribir artículos interesantes y bien desarrollados en poco tiempo. Creo que la cosa no pasa por la cantidad sino por la calidad de los escritos. Postear en forma mecánica sólo sirve para llenar de basura la red, y eso no beneficia a nadie.

  5. Eric Kintz

    October 2nd, 2006 at 1:10 pm

    5

    Hi,

    Thanks for linking to my post. I thought you would enjoy the follow up analysis on how this post spread virally throughout the blogosphere.
    Eric

    http://h20325.www2.hp.com/blogs/kintz/archive/2006/10/01/1683.html

  6. Troilo

    November 3rd, 2006 at 4:59 pm

    6

    Postear por el mero hecho de tener el blog al día puede provocar hastío si los contenidos no son interesantes.

  7. Leonpro1

    April 19th, 2007 at 11:44 am

    7

    bueno,tampoco es ser tán drastico,yo por ejemplo voy a los apartados que me interesan,escriban 10 entradas diarias o 1 cada dos o tres dias,porque si son una por semana,a no ser que interese mucho,es cuando avandono su visita,internet nos acostumbra a tenerlo todo ya,y el uso de los lectores en los blog creo que también puede ocurrir,que se cansen si no encuentran esta inmediated,esa teoria me suena a autodefensa de los bloger importantes que saben lo dificil que es mantener el nivel dia tras dia,sacando estas reglas simpre pueden estar tranquilo sacandosela de la manga

  8. Leonpro1

    April 19th, 2007 at 11:45 am

    8

    por cierto,al ser mi primer comentario,aprovecho para felicitarte por este fantástico blog.
    un saludo

  9. Lurys Horna

    April 27th, 2007 at 5:47 pm

    9

    Hola, es primera vez que entro a este blog y me agrada, sus consejos son muy interesantes. Es importante mantener la frecuencia de entradas, pero a veces mi trabajo me linita a escribir articulos, ya sea por estar en sitios donde no tengo acceso on line para escribir o por falta de tiempo aun estando en la ciudad, pero tratare de colocar informacion por lo menos una vez por semana.

  10.   ¿Perdés Lectores? Algunas Razones por ProWeblogs

    July 17th, 2007 at 10:13 am

    10

    […] Ya comenté este hecho en otro post sobre el contenido abrumador de ProBlogger.net y como demasiado contenido puede jugarte en contra en algunos aspectos. […]

  11. Nelson Piedra

    July 30th, 2007 at 10:50 am

    11

    Considero que no hay reglas únicas en relación a la frecuencia de posteo.
    En general mientras más actualizado un sitio mejor. Más actualizado no puede significar posts de baja calidad. Hay varios blogs mantenidos por grupos de investigación que cuentan con varias personas que producen post serios en interesantes y que escapan de la afirmación de que los blogs con exceso de post son basura.

    Yo creo que los lectores de RSS van a tener que dar un paso más: por ejemplo discriminación de post de un canal por posts, cantidad de comentarios, etc.

  12. javiee

    August 22nd, 2007 at 6:44 am

    12

    Yo opino que el ritmo de posteo deberia ser un vez por semana o como mucho dos pero tambien es verdad que la naturaleza de un blog “bajo mi punto de vista” es la plasmación de cosas, sucesos, inspiraciones… cosas en definitiva que no podemos controlar cuando suceden por lo cual lejos de la ideonidad del posteo, el posteo nace cuando nace…. Un saludo…. :)

  13. Jaime

    August 22nd, 2007 at 4:32 pm

    13

    Yo diría que tan frecuente como sea posible. Si nos vamos al asunto de que un blog es como un diario, entonces la frecuencia supuestamente debería ser diariamente. En mi opinión, me parece razonable al menos 1 o 2 veces por semana, como mínimo.

    Saludos!

  14. ¿Sin inspiraciòn? - Consejos para que tu tarea como Blogger sea mejor. : Tengo Un.Com.ar

    May 6th, 2008 at 10:58 am

    14

    […] Actualizaciòn: Alejandro, de Spamloco en un comentario, complementa un poco el post sugiriendo un Link de ProweBlogs referido al tema de Con qué Frecuencia Debe Postear un Blogger. Gracias Ale! […]


RSS feed for comments on this post · TrackBack URI

Leave a reply

Text Link Ads

Get Chitika eMiniMalls

Advertise on my RSS feed!



Powered by FeedBlitz

Fuentes de Ingreso

  • Text Link Ads
  • Get Chitika eMiniMalls

Etc

  • Creative Commons License
  • Blog Flux Directory
  • Blogging Blogs -  Blog Catalog Blog Directory
  • Blogarama - The Blog Directory